{"version":"1.0","provider_name":"Szenved\u00e9lyek lapjai","provider_url":"https:\/\/inlove.cafeblog.hu","author_name":"inlove","author_url":"https:\/\/inlove.cafeblog.hu\/author\/inlove\/","title":"Melegbar\u00e1ts\u00e1g","html":"

Amikor hallottam a h\u00edrad\u00f3ban, hogy az V. Melegfesztiv\u00e1lon \u00f6sszet\u0171z\u00e9sbe keveredtek a felvonul\u00f3k a b\u00e9k\u00e9sen t\u00fcntet\u0151 t\u00f6meggel, d\u00fchbe gurultam. Ugyan, mondja m\u00e1r meg nekem valaki, hogy milyen jogon dob\u00e1lja meg toj\u00e1ssal vagy ak\u00e1rmivel az egyik ember a m\u00e1sikat? Milyen jogon skand\u00e1lja a t\u00f6meg a \"Buzi\" \u00e9s \"Sz\u00e9gyen\" szavakat egy b\u00e9k\u00e9s, j\u00f3l sz\u00f3rakoz\u00f3 (meleg)felvonul\u00f3 t\u00f6megre? Csup\u00e1n az a baj, hogy melegek? Azt k\u00e9rdezn\u00e9m, hogy ha nem tetszik nekik, mi\u00e9rt mennek el? Mi\u00e9rt nem maradnak otthon az unalmas \u00e9let\u00fckkel (mert felteszem, ha a legnagyobb program egyesek \u00e9let\u00e9ben az \"ellenz\u00e9k\" toborz\u00e1sa, akkor \u0151szint\u00e9n csak sajn\u00e1lni tudom szerencs\u00e9tlen band\u00e1kat) \u00e9s tesznek be arra a p\u00e1r \u00f3r\u00e1ra egy j\u00f3 d\u00e9v\u00e9d\u00e9t a lej\u00e1tsz\u00f3ba, \u00e9s kapcsolnak ki egy kicsit? Mi\u00e9rt kell egy embert a m\u00e1ss\u00e1ga miatt len\u00e9zni, megdob\u00e1lni, szavakkal s\u00e9rteni, MEGVERNI(!)? Sz\u00e9gyen \u00e9s gyal\u00e1zat! De meg kell, hogy mondjam: kik voltak ott a fesztiv\u00e1lon megint (lassan m\u00e1r f\u0151\u00e1ll\u00e1s\u00fa, randal\u00edroz\u00f3, alja-bunk\u00f3 rendbont\u00f3k\u00e9nt) ? H\u00e1t persze, hogy a b\u0151rfej\u0171ek. Azok, akik anno okt\u00f3berben, m\u00e1rciusban is bontott\u00e1k a rendet \u00e9s a b\u00e9k\u00e9t. Kik \u0151k? Milyen jogon merik megzavarni egy embert\u00f6meg b\u00e9k\u00e9s (!) t\u00fcntet\u00e9s\u00e9t? Milyen jogon mocskoskurvaany\u00e1dozz\u00e1k le a rend\u0151r\u00f6ket (!), akik v\u00e9dik a felvonul\u00f3kat, hogy a vand\u00e1lbanda hagyja legal\u00e1bb (!) \u00e9letben \u0151ket, \u00e9s ne verj\u00e9k agyon szerencs\u00e9tleneket. (Igaz, gy\u0171l\u00f6l\u00f6m a rend\u0151r\u00f6ket, mert semmirekell\u0151 lusta \u00e9s korrupt banda az eg\u00e9sz, de ezt majd egy m\u00e1sik alkallomal kit\u00e1rgyaljuk.) De az\u00e9rt m\u00e9gsem kell neki\u00e1lli \u0151ket is szidni. S\u0151t, \u00e9n m\u00e1r az\u00e9t \u00e9rzem, hogy ez a aljan\u00e9p, ezek a hajn\u00e9lk\u00fcli senkik m\u00e1r csak az alkalom kedv\u00e9\u00e9rt is kij\u00f6nnek az utc\u00e1ra, \u00e9s szidj\u00e1k a n\u00e9pet. \u00c9S a korm\u00e1nyt. Na, ez a m\u00e1sik ami felbosszantott. \"Melegbar\u00e1t korm\u00e1ny!\" - kiab\u00e1lj\u00e1k. Na de m\u00e1r bocs\u00e1nat, hogy j\u00f6n ide a korm\u00e1ny? Mi\u00e9rt is kell az belekeverni? Az\u00e9rt, mert a SZDSZ enged\u00e9lyezni k\u00edv\u00e1nja a melegh\u00e1zass\u00e1got? K\u00f6ny\u00f6rg\u00f6m, kinek negat\u00edv hat\u00e1s ez? Ki nem fog tudni ugyan\u00fagy elmenni a munkahely\u00e9re nap, mint nap? Ki nem tud majd v\u00e9gigs\u00e9t\u00e1lni nyugodtan az \u00faton, ha a melegek (v\u00e9gre) olyan jogokkal rendelkezni, mint MINDEN ember. Mert el\u00e1rulom: a melegek is emberek, csak\u00fagy mint a \"b\u0151rfej\u0171ek\". 
(A legt\u00f6bben egy\u00e9bk\u00e9nt a gyerekek miatt tiltakoznak, ezt is tudom: de akkor s\u00e9t\u00e1ljanak m\u00e1shov\u00e1 azalatt a p\u00e1r \u00f3ra alatt, nem hinn\u00e9m, hogy Pesten csak a felvonul\u00e1s k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n lenn\u00e9nek j\u00f3 j\u00e1tsz\u00f3terek. \u00c9s egy\u00e9bk\u00e9nt is: el\u0151bb-ut\u00f3bb el kell nekik magyar\u00e1zni, hogy a vil\u00e1g igenis olyan, amilyen. Hogy j\u00f3 vagy rossz, azt majd \u0151k eld\u00f6ntik.)
Az, hogy Szetey G\u00e1bor bevallotta, hogy m\u00e1s, teh\u00e1t homoszexu\u00e1lis, az igenis tiszteletrem\u00e9lt\u00f3 dolog. Tudja valaki milyen neh\u00e9z melegk\u00e9nt \u00e9lni? \u00c9n sem tudom, csak elk\u00e9pzelem. \u00c1lland\u00f3 hazudoz\u00e1s otthon, a sz\u00fcl\u0151knek, a bar\u00e1toknak, sokszor m\u00e9g \u00f6nmag\u00e1nak is (!), a munkahelyen negat\u00edv diszkrimin\u00e1ci\u00f3ban r\u00e9szes\u00fclnek. J\u00f3 ez? Musz\u00e1j b\u00e1ntaniuk \u0151ket? Nem lehetne b\u00e9k\u00e9sen \u00e9lni?
Mit sz\u00e1m\u00edt az, hogy kit, ki v\u00e1r otthon a n\u00e9gy fal k\u00f6z\u00f6tt? Mit sz\u00e1m\u00edt, hogy ki, kit szeret? Szeressen m\u00e1r mindenki mindenkit. De m\u00e9g ha ez nem is lehets\u00e9ges, legal\u00e1bb nyom\u00f3s okkal (lop\u00e1s, csal\u00e1s, gyilkoss\u00e1g, aljass\u00e1g, \u00e1rul\u00e1s) ne szeresse, ne puszt\u00e1n az\u00e9rt mert m\u00e1s, mert meleg. Ennyi er\u0151vel \u00e9n akkor innent\u0151l nem szeretem azt, aki nem szereti a >levendul\u00e1s-piszt\u00e1ci\u00e1s f\u00fcst\u00f6l\u0151t faragott cseresznyefat\u00e1lban a nappaliban d\u00e9lut\u00e1n pihen\u00e9s ut\u00e1n f\u00fcst\u00f6lni<. Na? Ugye milyen nevets\u00e9ges? Pont ugyan ez a helyzet a melegekkel. Nevets\u00e9ges, hogy kik\u00f6z\u00f6s\u00edtik \u0151ket, hogy megal\u00e1zz\u00e1k \u0151ket, megverik \u0151ket. Elv\u00e9gre nem tudom, mikor \u00e9s ki l\u00e1tta m\u00e1r a melegeket puszt\u00e1n az\u00e9rt kurvaany\u00e1dozni, mert valaki az ellenkez\u0151 nemhez vonz\u00f3dik. \u0150k sem botr\u00e1nkoznak meg azon, hogy n\u0151-f\u00e9rfit, f\u00e9rfi-n\u0151t szeret. Elv\u00e9gre, ha a b\u0151rfej\u0171 elvetem\u00fclteknek joguk van hozz\u00e1, a melegeknek mi\u00e9t ne lenne? Mert ha az (\u00e1ltalam gy\u0171l\u00f6lt) \"norm\u00e1lis\" sz\u00f3t vesz\u00fck alapul, akkor a melegeknek az \u0151 identit\u00e1suk a \"norm\u00e1lis\", nek\u00fcnk meg a saj\u00e1tunk. Nem lehetne ezeket a falakat lebontani? Nem lehetne elt\u00f6r\u00f6lni a \"norm\u00e1lis\" sz\u00f3t . Mert megk\u00e9rdezem: m\u00e9gis mi az, hogy norm\u00e1lis? Norm\u00e1lis a barna haj? Vagy a sz\u0151ke? \u00c9s a r\u00f3zsasz\u00edn is? Vagy: norm\u00e1lis dolog a szadomazo-szex vagy a m\u0171mell? Mi az, hogy \"norm\u00e1lis\"? Megmondom: minden, ami az egy\u00e9nnek megfelel\u0151, amivel ki tudja fejezni \u00e9rz\u00e9seit, DE nem s\u00e9rti a m\u00e1sik ember \u00f6n\u00e9rzet\u00e9t. H\u00e1t, tal\u00e1n ez lenne a \"norm\u00e1lis\". A b\u00e9ke, az elfogad\u00e1s (!) \u00e9s az egy\u00fctt\u00e9l\u00e9s olyannal\/olyanokkal, ami\/aki tal\u00e1n nek\u00fcnk nem tetszik, nem a mi \"st\u00edlusunk\", de ha neki, a m\u00e1siknak j\u00f3, akkor tisztess\u00e9gben gyakorolhassa emberi jogait. <\/P>","type":"rich"}